|
Asymmetrischer Propeller
und Napoleon-Dreieck
|
Was ist der asymmetrische Propeller?
Der asymmetrische Propeller ist eine Figur
der Unterhaltungsmathematik.
Er besteht aus drei (gelben) gleichseitigen Dreiecken, die sich in
einem Eckpunkt treffen.
... ... |
Das Besondere ist, dass ein weiteres (rotes) gleichseitiges Dreieck
auftritt.
Verbindet man nämlich wie in der Zeichnung die freien Eckpunkte
der Dreiecke miteinander und halbiert die Verbindungsstrecken, so bilden
ihre Mittelpunkte ein gleichseitiges Dreieck.
Das ist der Satz vom asymmetrischen Propeller. |
... ... |
Der Satz gilt für alle Anordnungen der Dreiecke. Der Propeller
kann selbstverständlich symmetrisch sein und die Dreiecke können
Seiten gemeinsam haben (dazu die Bilder).
Sie können sich auch überlappen. |
Beweis des
Satzes top
1
... ... |
Führe die folgenden Bezeichnungen ein.
Die Ausgangsdreiecke seien ADE, AJH und AGF, die Seitenlänge sei
a.
Die Halbierungspunkte der Strecken FD, HG und EJ seien X, Y und Z.
Die Winkel zwischen den Dreiecken seien alpha, beta und gamma. Ihre
Summe ist 180°.
Zu zeigen ist, dass das Dreieck XYZ gleichseitig ist oder dass alle
Innenwinkel 60° betragen. |
2
... ... |
Die gelben Dreiecke sind kongruent, denn zwei Seiten mit den Endpunkten
A, R oder T und die stumpfen Winkel zwischen den Seiten sind gleich.
Die Seiten sind nämlich als Mittelparallelen im Dreieck gleich
a/2,
die Winkel sind gleich 120°+gamma .
Daraus folgt, dass das Dreieck PSZ gleichseitig ist.
Die Winkel APS und ASP, die im nächsten Beweisschritt benötigt
werden, betragen delta=(1/2)[180°-(120°+ gamma)] = (1/2)(60°-
gamma). |
3
... ... |
Die gelben Dreiecke sind kongruent, denn sie stimmen in den beiden
kürzeren Seiten überein.
Die Seite SY ist nämlich als Mittelparallele im Dreieck AGH gleich
a/2, dsgl. PX im Dreieck FAD, und es gilt PZ =ZS, weil das Dreieck PSZ
nach Schritt 2 gleichseitig ist.
Eine kleine Rechnung zeigt weiter, dass die Winkel bei P und S gleich
sind.
Winkel XPZ = Winkel YSZ
60°+ delta +(180°- alpha) = 360°-[60°+delta+(180°-
beta)]
240°+ delta -alpha = 120° - delta + beta
120°+2*delta - alpha - beta = 0
alpha + beta + gamma =180°
Die Rechnung wird logisch richtig, wenn von unten nach oben gelesen wird. |
Aus der Kongruenz der gelben Dreiecke folgt, dass XZ=YZ gilt.
4
Es ist noch zu zeigen, dass nicht nur zwei, sondern alle Seiten des
Dreiecks XYZ gleich sind.
Man wiederholt dazu die Überlegungen des letzten Schrittes 3.
An Stelle der gelben Dreiecke über XZ und YZ errichtet man Dreiecke
über XY und YZ. Das Vorgehen ist dann analog.
Ergebnis: Es gilt XY=YZ=XZ. Das rote Dreieck ist gleichseitig.
Der Beweis hält sich an den Aufsatz
von Martin Gardner (URL unten).
Verallgemeinerungen top
... |
Die drei gleichseitigen Dreiecke müssen nicht unbedingt gleich
groß sein. |
... ... |
Die drei gleichseitigen Dreiecke gehen nicht von einem Punkt aus, sondern
von den Eckpunkten eines weiteren gleichseitigen Dreiecks. |
... |
Die drei Dreiecke müssen nicht gleichseitig sein, sie können
ähnlich sein. ..............
Dabei rotiert jedes der drei Dreiecke relativ zum Nachbarn.
Das "Mittendreieck" ist den anderen Dreiecken ähnlich. |
... |
So können sich die Dreiecke z.B. auch anders berühren...................................................... |
... ... |
Eine Verallgemeinerung erfolgt also in zwei Richtungen:
>Die beteiligten Dreiecke müssen nicht gleichseitig sein, sondern
nur ähnlich.
>Die drei Dreiecke gehen nicht von einem Punkt aus, sondern von den
Eckpunkten eines dazu ähnlichen Dreiecks. Dabei berühren sich
korrespondierende Punkte. Jedes der drei Dreiecke rotiert relativ zum Nachbarn.
Ergebnis: Das (rote) resultierende Dreieck ist zu den anderen Dreiecken
ähnlich. |
Man findet einen elementaren Beweis dieses allgemeinen Falles bei Martin
Gardner.
Napoleon-Dreieck
top
Es liegt nahe, in diesem Zusammenhang auf das Napoleon-Dreieck hinzuweisen.
Es besteht auch aus drei zusammenhängenden, gleichseitigen Dreiecken.
Satz von Napoleon-Dreieck
... ... |
Gegeben ist ein beliebiges Dreieck.
Errichtet man über seine Seiten gleichseitige Dreiecke, so bilden
ihre Mittelpunkte wiederum ein gleichseitiges Dreieck. |
Beweis des Satzes
über Winkelbetrachtungen
... ... |
Führe Bezeichnungen ein:
Das Ausgangsdreieck sei ABC.
Die gleichseitigen Dreiecke seien BPC, BRA und CAQ.
Zeige, dass das Dreieck EMN gleichseitig ist. Hier wird gezeigt,
dass alle Innenwinkel 60° betragen. |
... ... |
Zeichne die Umkreise der Dreiecke BRA und CAQ.
Sie schneiden sich in A und im neuen Schnittpunkt F......................................................................... |
... ... |
Verbinde Punkt F mit den Punkten A, B und C.
Es entstehen die Sehnenvierecke BRAF und CFAQ.
Die Winkel bei R und Q betragen 60°, dann sind die Winkel BFA und
CFA 120°.
Folglich ist im Viereck PBFC der Winkel BFC auch 120°. Der Gegenwinkel
CPB ist 60°.
Dann ergänzen sich die Gegenwinkel zu 180°.
Das Viereck PBFC ist somit auch ein Sehnenviereck und hat einen Umkreis
um E. Er ist in der nächsten Zeichnung eingetragen. |
... ... |
Da FA, FB und FC Sehnen in Zweikreisfiguren sind und senkrecht auf
den Verbindungsstrecken der Mittelpunkte, die gleichzeitig Dreiecksseiten
sind, stehen, müssen die Winkel im roten Dreieck 360°-120°-90°-90°=60°
groß sein.
Das war zu zeigen. |
Quellen: Webseite von Antonio Gutierrez (URL unten) oder http://www.cut-the-knot.org/proofs/nap_circles.shtml
Eine Verallgemeinerung
... ... |
Eine Verallgemeinerung besteht zum Beispiel darin, dass man über
den Seiten eines beliebigen Dreiecks nicht gleichseitige, sondern ähnliche
Dreiecke errichtet.
Dabei rotiert jedes der drei Dreiecke relativ zum Nachbarn.
Ergebnis: Das (rote) resultierende Dreieck aus den Schwerpunkten der
Dreiecke ist zu den drei Dreiecken ähnlich. |
Asymmetrischer
Propeller im Internet top
Englisch
A. Bogomolny (cut-the-knot)
Asymmetric
Propeller, AsymmetricPropeller2
(Applets and Explanations),
Martin Gardner (MAA Writing Awards )
The
Asymmetric Propeller (.pdf file)
Rouben Rostamian
The
asymmetric propeller (Applet)
The Wolfram Demonstrations Project
Asymmetric
Propeller
Zvonko Cerin
On
Propellers from Triangles
Napoleon-Dreieck im Internet
top
Deutsch
Wkipedia
Napoleon-Dreieck
Englisch
A. Bogomolny (cut-the-knot)
Napoleon's
Theorem and Generalizations,
darunter Napoleon
Propeller,
daraus das Zitat "Napoleon's theorem is equivalent to the Asymmetric
Propeller's theorem! How small is the world!"
Weisstein, Eric W (MathWorld)
Outer
Napoleon Triangle, Inner
Napoleon Triangle
Antonio Gutierrez
Napoleon's
Theorem
Jim Loy
Napoleon's Theorem
MathPages
Napoleon's
Theorem
Wikpedia
Napoleon's
theorem
Referenzen top
(1) Martin Gardner: The asymmetric Propeller,
The
College Mathematics Journal [ Vol. 30, (1999), pp. 2-12]
Im Internet jetzt zugänglich, URL oben
Feedback: Emailadresse auf meiner Hauptseite
URL meiner
Homepage:
http://www.mathematische-basteleien.de/
©
2009 Jürgen Köller
top |